Pes, resolució, FoV i més


Avui Pico 4 va ser anunciat oficialment amb algunes especificacions i característiques realment impressionants. A continuació es mostra com es compara amb Meta’s Quest 2, almenys en paper:

Quest 2 Pic 4
Alliberament Octubre 2020 Octubre 2022
Pes de la visera 470 grams 295 grams
Visualització per ull LCD de 1832 × 1920 LCD de 2160 × 2160
Freqüència màxima d’actualització 120 Hz 90 Hz
Tipus de lent Fresnel Pancake
Separació de lents 3 etapes (58 mm / 63 mm / 68 mm) Granular 62mm-72mm
Xip Snapdragon XR2 Snapdragon XR2
RAM 6 GB 8 GB
Passar per Escala de grisos de baixa resolució Color d’alta resolució
Carregant 15W 20W
Preu i emmagatzematge 449 € (128 GB)
549 € (256 GB)
429 € (128 GB)
499 € (256 GB)

Per descomptat, els fulls d’especificacions en paper no expliquen tota la història: tenim Pico 4 impressions pràctiques aquí i publicarem una ressenya completa quan s’enviï.

Pes i factor de forma

Pico 4 és el primer auricular totalment autònom amb lents de pancake que es llança fora de la Xina. Les lents Pancake admeten panells més petits amb un espai més curt a les lents i, per tant, un disseny més prim i lleuger.

Però aquesta no és l’única manera en què Pico va reduir el pes de la seva visera. Igual que el seu predecessor, la bateria del Pico 4 es troba a la part posterior de la corretja. La bateria del Quest 2 es troba a la visera, cosa que afegeix la sensació de pesada frontal.

Mentre que el Qu de Metaest 2 amb lents Fresnel i la bateria de la part davantera pesa 470 grams sense corretges, Pico 4 sense corretges és gairebé un 40% més lleuger amb 295 grams. Enumerem el pes de les viseres en lloc dels auriculars complets, ja que això és el que sentiràs a la cara.

Resolució i camp de visió

Quest 2 n’utilitza un sol 3664×1920 Panell LCD. Els auriculars amb un sol panell no poden utilitzar tots els píxels perquè hi ha un buit no utilitzat entre les lents. I com que Quest 2 té un ajust de separació de lents, Meta va haver de fer-ho deixar encara més espai sense utilitzar. Això significa que la resolució real proporcionada a cada ull és notablement inferior a 1832×1920.

El Pico 4 utilitza dos panells LCD, un per a cada lent, amb una resolució de 2160×2160 cadascun.

Pico diu que el camp de visió de Pico 4 és 105° diagonal. Meta no proporciona una xifra oficial del camp de visió, i les diferents empreses solen mesurar de manera diferent de totes maneres, així que us farem una comparació del camp de visió real a la nostra revisió.

Ajust IPD

Cada persona té una distància lleugerament diferent entre els seus ulls: la seva distància interpupilar (IPD). Si les lents d’un auricular no estan ben alineades amb els ulls, la imatge pot quedar borrosa i fins i tot pot causar fatiga ocular.

Quest 2 només ofereix tres distàncies de separació de lents predeterminades: 58 mm, 63 mm i 68 mm. Mou les lents entre aquestes tres posicions manualment amb la mà.

Les lents de Pico 4 són continues i motoritzades, suportant distàncies interpupil·lars (IPD) de 62-72 mm. Configureu el vostre IPD a la interfície de VR i les lents es mouen per coincidir.

Passar per

Quest 2 utilitza les seves càmeres de seguiment de cantonades per a la transmissió, incorporades a un algorisme de reconstrucció. El seu mode de pas només estava pensat originalment per a la configuració de l’habitació: aquestes càmeres tenen una resolució angular baixa i no emeten color.

oculus passthrough guardian

Pico 4 té una càmera RGB 5K dedicada al centre per a la transmissió del color. A la pràctica, hem observat que encara hi ha distorsió als objectes propers i no sembla tan clar com la vida real. Però encara és una millora notable respecte al blanc i negre granulat de Quest 2.

Xip i RAM

Pico 4 i Quest 2 funcionen amb el mateix Processador Qualcomm Snapdragon XR2 com altres auriculars autònoms actuals importants. XR2 és una variant del xip del telèfon intel·ligent Snapdragon 865 enviat per primera vegada a principis del 2020.

Quest 2 ho combina amb 6 GB de RAM mentre que Pico 4 ho combina amb 8 GB.

Controladors

Tant el Pico 4 com el Quest 2 utilitzen les seves quatre càmeres d’ulls de peix de cantonada per fer un seguiment dels LED infrarojos (IR) amb geometria plàstica als seus controladors.

Però mentre que els controladors de Quest 2 allotgen aquests LED IR en un anell davant de la teva mà, els controladors de Pico 4 els tenen en un arc sobre les teves mans. Pico assenyala que això significa que les vostres mans es poden acostar sense colpejar els controladors junts, per a accions com armar una pistola o abocar aigua en una tassa.

Pico també diu que els seus nous controladors tenen un “motor de banda ampla HyperSense” per obtenir un feedback hàptic més realista. Ho provarem a la nostra revisió.

Preu i Disponibilitat

El model bàsic del Pico 4 amb 128 GB d’emmagatzematge té un preu de 429 € i un model amb 256 GB d’emmagatzematge és de 499 €. S’envia a Àustria, Bèlgica, Dinamarca, Finlàndia, França, Alemanya, Itàlia, Japó, Corea, Països Baixos, Noruega, Espanya, Suècia, Suïssa i el Regne Unit. Pico diu que té previst llançar-se a Singapur i Malàisia a finals d’any.

El model bàsic de Quest 2 amb 128 GB d’emmagatzematge té un preu de 449 € i un model amb 256 GB d’emmagatzematge a 549 €. S’envia a Austràlia, Àustria, Bèlgica, Canadà, Dinamarca, Finlàndia, França, Islàndia, Irlanda, Itàlia, Japó, Països Baixos, Nova Zelanda, Noruega, Polònia, Corea del Sud, Espanya, Suècia, Suïssa, Taiwan, Regne Unit i el Regne Unit. Estats Units.